hth华体育:
2025年全球车载智慧影像设备市场规模超过500亿元人民币。在一个被消费电子和汽车电子两边都不当主角的品类里,中国品牌活了下来。但活下来,和活得明白,是两件事。
行车记录仪?这玩意不是早就过时了吗?现在新能源车大行其道,谁还要这玩意?
新能源车出厂自带360度全景环视、原生行车记录功能,前装摄像头密密麻麻。在最发达的市场——中国一线城市、北欧、加州——后装行车记录仪的空间确实在被压缩。这不是假设,是正在发生的事实。
Grand View Research多个方面数据显示,2023年全球行车记录仪市场规模约40.3亿美元,预计到2030年增至76.4亿美元,年复合增长率9.6%。这个增长的主体在哪里?在欧洲4.1亿辆平均车龄13年的老龄车市场,在东南亚迅速增加的汽车保有量里,在中东的高温公路上,在俄罗斯的极寒原野上——恰恰是新能源渗透率最低的地方。
盯盯拍的招股书数据佐证了这一点:亚洲市场(不含中国)收入从2023年的0.60亿元涨到2025年的2.06亿元,三年复合增长率73.3%。弗若斯特沙利文预测,亚洲(不含中国)2025—2030年车载智慧影像设备市场年复合增长率高达20.2%,远高于中国内地的13.5%和欧洲的9.3%。
所以真实情况不是新能源车杀不死行车记录仪,而是:新能源车在最发达的市场可能正在压缩后装空间,但最发达市场本来就不是这一些品牌的主战场。战场换了,而不是战争结束了。
这个区分不是吹毛求疵。它关系到中国品牌接下来该怎么走——如果新能源车真的杀不死行车记录仪,那继续做硬件就行;但如果真实情况是战场正在转移,那就必须追问:当新兴市场的新能源渗透率也开始上升时,后装记录仪的增长还能持续多久?
更反直觉的是中国品牌在全球市场里的分量。Vantrue连续五年蝉联欧美亚马逊行车记录仪品类销量冠军,全球用户超300万。70mai产品覆盖近200个国家,全球用户突破1000万。盯盯拍2025年海外收入2.63亿元,同比增长98.9%。Ottocast在亚马逊日本站市占率接近50%。
四个品牌,四条路径,四种逻辑。但在展开它们的故事之前,需要先把为什么这个品类还活着的底层逻辑讲清楚。
欧洲平均车龄13年,美国12年。东南亚、中东、拉美、俄罗斯——汽车保有量还在增长,燃油车占绝对主流。Mordor Intelligence预测,2025年欧洲汽车售后零配件市场规模达1078.3亿美元,到2030年将增至1262.3亿美元。
新能源车的前装摄像头主要服务ADAS和无人驾驶,不是为事故取证设计的。车内监控、后方记录、停车时的24小时看护——这些功能前装覆盖不了。但更深层的原因是车企不愿意做完整的行车记录功能——权属问题(数据归谁)、合规问题(各国隐私法规不同)、责任问题(前装记录功能出了bug导致取证失败,车企要不要担责)。这些麻烦,车企宁可不做。
行车记录仪的存在,本质上是汽车数据治理的一个缺口——车主要自己的数据自己掌控,而车企不会替你解决。
美国国家保险犯罪局(NICB)最新公开多个方面数据显示,2021年有932,329辆汽车被盗,比2020年增加6%,比2019年增加17%。保险公司和各国政府开始鼓励车主安装行车记录仪。
一句话:新能源车在一线城市确实在挤压后装空间,但全球市场不是一个一线城市。后装行车记录仪的增量,来自那些车还在跑、路还不够安全、新能源还没普及的地方。
2025年,全球车载智慧影像设备市场规模超过500亿元人民币。据另一份行业报告,全球行车记录仪市场规模预计到2032年将达到624.05亿元,年均复合增长率8.37%——注意两个数据口径不同:500亿为车载智慧影像设备(含智能后视镜、车载摄像头等),624亿为狭义行车记录仪市场。两者并非同一口径,放在一起是为了展示这个赛道既有存量,也有增量。其中欧洲以33%的份额居首,亚太市场增速最快。
这个赛道被严重低估,原因不难理解。它夹在消费电子和汽车电子之间,两边都不当主角。消费电子圈看不上它——没有手机的迭代速度,没有耳机的潮流属性。汽车电子圈也不待见它——不是核心三电,不是智能座舱,不在整车BOM表的关键位置。
中国品牌在这个格局里有一席之地——但半壁江山这个说法需要打一个问号。500亿这一个数字包含车载智慧影像设备的整体市场,而盯盯拍4.76亿元营收约占1%,Vantrue和70mai的营收未公开披露。如果只看出货量,中国头部品牌加总确实可观,但这个赛道的市场占有率高度分散,前五名加起来也不到30%。中国品牌占了半壁江山更像一个直觉判断,而非精确统计。更准确的说法是:在无屏车载智慧影像设备和亚马逊电商渠道这两个细分口径下,中国品牌的渗透率确实远高于整体市场。
但活得好的公司,用的不是同一套打法:Vantrue选了不卷价格卷场景,70mai选了站在巨人肩膀上,盯盯拍选了先听到需求再做产品,Ottocast和军灿选了细分市场深耕。
Vantrue是深圳三匠电子商务旗下品牌,2015年创立,从一开始就直接瞄准海外中高端欧美市场。
它最核心的产品判断,比同行早了至少三年。2015年,当绝大多数行车记录仪还在比拼行驶中谁拍得更清楚时,Vantrue就把停车监控做成了核心卖点。率先推出的R2,即使车主不在现场,也能对车辆状况做24小时监控——行车记录仪从事故后的黑匣子变成了车辆静止时的沉默守卫。
600美元,在行车记录仪这个品类里已经触到了天花板。但Vantrue的逻辑从来不是卖便宜,而是卖一个你愿意为之付钱的场景。它的定位是全球道路安全解决方案提供者,2022年Element系列斩获德国iF设计大奖。
回报是直接的:连续五年欧美亚马逊品类销量第一,用户超300万,覆盖20多个国家和地区。SimilarWeb多个方面数据显示,过去三个月官网访问量约90万次,其中直接访问和搜索访问占比约90%——大量用户是主动找过来的。社媒打法核心是场景化达人:TikTok上@sammyd94借一次真实追尾事故展示前后双视野,视频积累超100万播放量、36.8万点赞。
行车记录仪何时最有价值?答案不是拍得更清楚,而是——在用户最需要它的那一刻,它一直在。
但Vantrue也有一个需要诚实面对的问题:600美元的定价已经是品类天花板,这在某种程度上预示着它的增长空间受限于高端市场的天花板。在一个高度分散的市场里,高端路线可以建立品牌,但很难建立规模。
70mai 2016年成立于上海,是小米生态链中唯一专注智能车载领域的公司。小米、顺为资本、华登国际的投资提供了启动资金,但比资金更重要的是品牌背书和流量入口。2017年2月,首款智能后视镜在小米众筹平台上线mai做的最关键的事,是重新定义品类——从装在车上的摄像头变成车载智能安全终端。搭载索尼STARVIS 2传感器解决夜间拍清车牌痛点;24小时智能停车监控配合碰撞感应自动录像;4G远程连接让车主不在也能实时查看;ADAS预警——车道偏离、前车碰撞——曾经只出现在高端车型上的功能,被集成到了行车记录仪里。
一旦产品从工具变成服务,用户不再只比价格,而是比谁能更好地解决我的问题。
成果是硬的:产品覆盖近200个国家,全球用户突破1000万,年销量超150万台,研发人员占比超70%,累计专利超150项。T800以Kickstarter众筹形式亮相,获得1104名支持者,众筹金额41.16万美元。
但70mai有一个所有小米生态链企业都绕不开的问题:能不能跑出自己的品牌?小米的背书是起跑器,也是天花板。当用户说起70mai,第一反应是小米生态链的那个还是那个做行车记录仪的70mai——这个答案,决定了70mai未来能走多远。
另外一个不容回避的现实是:70mai和Vantrue在亚马逊上的广告位是直接竞争的。两家定价梯度有重叠,目标用户在100-300美元区间高度交叉。文章把它们分到不同路径是为了叙述清晰,但真实的竞争不是这样干净的——它们在同一个战场上抢同一批用户。
创始人罗勇在华为待了十年。前六年做产品研制,后四年负责海思芯片的市场规划。2012年前后,他在调研IP摄像机市场时注意到一个迁移信号——工业相机的芯片和算法开始向消费端渗透;而彼时的行车记录仪,基本上就是一个能录的东西。
2013年4月1日,愚人节。罗勇拉上喻运辉、余熙平、王凯等四人,清一色华为前员工,集体辞职创业。五个人凑在一起,硬件、软件、App、产品规划各有分工,唯独缺一个结构工程师。罗勇判断只做一款产品用不着全职招人——这个省钱决定差点让公司死在起跑线黄金窗口因供应链没跟上而错过。
公司2015年做到过亿销售额,但线年前五个月,盈利分别亏损53万、806万、765万元。罗勇自己算过一笔账:五个人如果没从华为出来,每人百万年薪起步,十二年总机会成本超过一个亿。但钱没赚到,团队没散——从创业开始没有一个人离职。在消费电子勇于探索商业模式的公司里,这几乎是反常的。五年连续亏损、错过品类爆发窗口、巨头入场挤压——任何一个理由都足以让核心成员散伙。但五个人留下来了。这件事本身比任何财务数字都难复制。
2022年,盯盯拍决定出海,第一年做了一个关键选择:没有进军欧美,而是押注中东。行车记录仪在沙特是刚需——高温、长途、复杂路况。大多数产品采用锂电池方案,在高温环境下存在鼓包甚至燃烧风险。盯盯拍的回应是Z90 Master——用超级电容替代锂电池,工作时候的温度覆盖-40℃至85℃。当普通记录仪在65℃的车内死机时,盯盯拍还在正常录制。2025年底,盯盯拍在利雅得发布Z90系列沙漠限量版——金属砂岩色机身、碳纤维纹理前面板,把沙漠的颜色和纹理做进了产品本身。
2026年6月22日,盯盯拍向港交所递交主板上市申请。2025年营收4.76亿元,同比增长35.0%;年内溢利3661万元,同比增长59.2%;毛利率38.2%。海外收入2.63亿元,同比增长98.9%,占总收入55.4%。
2024年收入从3.945亿元掉到3.524亿元,但净利润从1,863万逆势涨到2,300万——公司策略性砍掉了国内低毛利的B2B业务,海外高毛利产品接力。海外市场毛利率约43.4%,国内31.7%。整体毛利率的改善主要靠海外高毛利产品占比提升——但需要诚实地说,这个归因可能不完整:单品毛利率本身是否在变化?海外平台服务费从960万元翻倍到2110万元,是否在侵蚀海外毛利率?国内砍掉B2B后,剩下的直销渠道毛利率有没有改善?招股书没有拆开看,我们也不能下几乎完全靠结构的结论。
海外渠道的主力不是亚马逊,而是线家增至123家。盯盯拍用预付款+区域独占+价格红线+分级返利管控渠道。对任何想做硬件出海的公司,这套代理体系比单纯研究亚马逊运营更有参考价值。
值得一提的还有现金流——三年经营活动现金流净额分别为5,007万、5,123万、4,695万元,持续高于净利润,利润含金量高。应收周转天数从30天压到15天,负债比率从202.4%一路降到64.5%。这是一家自我造血能力强、不靠烧钱扩张的硬件公司。
第一道:生态故事和业绩对不上。行车记录仪收入占比从69.3%升到79.2%,不降反升。公司本质上还是硬件销售公司。
第二道:研发下行、销售上行。研发占比从8.0%降到6.8%,销售从14.2%升到16.3%。更值得警惕的是产能利用率98.9%——如果海外继续高增而扩产跟不上,增长会被供给卡住。盯盯拍能撑过2016年的亏损,靠的是华为老兵的个人储蓄和信念——这是一个不可复制的特例。当前缺资本扩产的窘境,恰恰说明没有资本追逐未必是好事。
第三道:客户和供应商集中——但这个裂缝的性质需要区分。盯盯拍海外主力是区域代理,一个沙特总代覆盖全国,五家占三分之一不奇怪。这种主动集中和被少数采购方卡脖子的被动集中是两回事。真正的问题不是集中度本身,而是这些代理的替代难度和议价能力。如果盯盯拍的品牌能让代理的替换成本很高,集中度就不是风险;如果代理在当地构建了无法替代的渠道,盯盯拍对他们的依赖就高。招股书没有给出足够信息来判断这是哪种情况。
Ottocast 2021年成立,产品覆盖87个国家和地区。最亮眼的战绩在亚马逊日本站——市占率接近50%。日本花了钱的人品质和细节要求极高,品牌忠诚度强。Ottocast坚持品牌出海、拒绝低价内卷,注重高适配性和稳定能力,针对不一样的区域做本土化调整。五年覆盖87个国家——路径证明了一件事:不需要做全球第一,只需要在一个细分市场做到足够深。
但这里也有一个被忽略的问题:Ottocast在日本站50%的份额,对70mai进入日本市场构成了多大制约?四个品牌看似各走各路,但在真实的竞争场上,它们的火力是有重叠的。文章把品牌分到不同路径是为了叙述清晰,但现实不是这么干净的。
军灿2013年创立于深圳,最初做低端导航仪,2014年转型品牌出海。核心策略是超细分适配——开发超100款海外车型专用中控,解决中控台兼容问题。针对欧洲防盗需求增加GPS轨迹追踪和电子围栏。从速卖通起步,2018年开始布局线下展会、体验馆。如今欧洲营收占比突破50%,每年维持20%左右增长。
100款车型专用中控,听起来只是一个数字,但背后的工作量是真正的护城河。每一款车型的中控台尺寸、接口位置、供电协议、CAN总线通信方式都不一样。做一款通用记录仪,开一套模具就完了;做100款车型专用中控,意味着100套模具、100次装车验证、100条售后反馈闭环。这不是技术难度的问题,是有没有人愿意干这种脏活累活的问题。大品牌不屑做——SKU太多、管理成本过高;小品牌做不了——前期投入撑不住。军灿恰好卡在中间:大到能铺开做,小到没人来抢。
这个路径也回答了一个容易被忽略的问题:行车记录仪的竞争,不一定发生在谁的画质更好这个维度上,也可以发生在谁更懂你的车这个维度上。当用户发现只有军灿的中控能严丝合缝地装进他的标致3008,品牌忠诚度就自然建立了——不是因为产品多酷,而是因为只有你能用。
如果只停留在这五个品牌怎么做的层面,这篇报道就只是一篇行业综述。把视角拉高,会看到四个被严重低估的真相——以及四个需要诚实面对的追问。
大部分中国制造出海的逻辑是大赛道里抢份额——手机、耳机、充电宝。但行车记录仪走的是相反的路:小赛道里当老大。Vantrue定价600美元没人说贵,因为它是道路安全解决方案提供者。盯盯拍能IPO,因为它是全球无屏车载智慧影像设备出货量第一。这个title的含金量不在营收规模,在于品类定义者身份。
中国出海企业最大的焦虑是同质化,根源恰恰是所有人都挤在大赛道里。行车记录仪的启示是:找到一条足够窄的赛道,窄到巨头不愿进来,但宽到够你吃十年。
入选案例的五家公司全部是成功者——这本身就是一个样本偏差。盯盯拍2014—2016年连续亏损五年才盈利,如果没撑到第七年呢?如果中东市场2022年恰好出了一个本地竞品把Z90的价格打下来呢?军灿从低端导航仪转型,如果转型慢了半年呢?窄赛道里当老大是一个事后总结,不是一个可复制的战略方法。选择窄赛道是必要条件,但远非充分条件。
但没人来抢这个条件会变。盯盯拍在沙特做高温刚需做成了,但如果比亚迪2026年宣布旗下出口车型全系标配耐高温记录仪呢?窄赛道的壁垒没有想象中厚——它是市场阶段性错位的结果,不是永久性护城河。巨头看不上的原因可能仅仅是还没看到量,一旦某个细分市场被验证到足够大,看不上就变成看得上了。
Garmin能成为世界级品牌,不是因为它卖GPS手表卖得便宜,而是它从户外运动场景中建立了一种探索者的身份认同——用户戴Garmin,是在表达我是谁。GoPro能成为世界级品牌,是因为极限运动社群给了它文化属性——用户举着GoPro跳崖,是在表达我做了什么。
行车记录仪呢?它的使用体验是沉默的,情绪连接是负向的。你只有在被碰瓷、被追尾、被剐蹭的时候才会真正感谢它。没有人在社会化媒体上晒自己的行车记录仪,没有人因为装了盯盯拍而感觉自己更酷。用户换机的触发点不是我想升级,而是旧的坏了。
这种情感结构决定了行车记录仪很难产生品牌忠诚度,更难产生功能价值以外的溢价。用户不会像追iPhone一样追Vantrue的下一代产品——他们只在旧机器坏了或者被偷了的时候,才会再买一台。在这个触发逻辑下,品牌的故事讲得再好,也改变不了用户只在负面场景中想起你的事实。
当然,Vantrue试图用停车监控突破这个情感结构——把出事才想起变成没事也在守护。这是一个聪明的方向,但它改变的是使用场景,不是情感结构。用户感谢Vantrue的方式,仍然是被剐蹭后查看录像时的那一下释然——那还是负面场景。
这篇报道有一个系统性盲区:把竞争主要理解为中国品牌 vs. 欧美老牌。Vantrue对阵Garmin,70mai对阵Blackvue,盯盯拍在中东没有对手——这个框架让每个品牌的故事看上去很干净。
Vantrue和70mai在亚马逊100—300美元区间高度重叠,它们在同一搜索出来的结果页抢同一个用户的点击。Ottocast在日本站50%的份额,直接卡住了70mai进入日本的天花板。盯盯拍在中东站稳后,军灿的欧洲渠道经验和70mai的东南亚覆盖力,迟早会在某个新兴市场正面相撞。当五个品牌都涌向东南亚和中东时,谁会先打价格战?
现在的格局是:头部品牌在300—600美元高端立品牌,中小卖家在50—100美元低端走量。中间的150—250美元价格带,目前是相对空白的。但如果有一个Anker系的团队——同样有供应链整合能力、同样有亚马逊流量运营经验、同样有品牌方法论——杀进行车记录仪赛道,用更高的性价比吃掉中间价格带,会发生什么?
盯盯拍和70mai会率先承压:高端往上够不到Vantrue的品牌溢价,低端被工厂直出品牌的价格吃掉,被夹在中间。Anker做充电宝做到全球第一用了不到十年,如果同样的方法论复制到行车记录仪上,现有格局可能被重新洗牌。
当前中东、东南亚、俄罗斯对中国行车记录仪品牌敞开大门,有两个前提:欧美老牌没认真做这些市场;中国品牌的产品力和性价比有优势。
第一个前提能不能持续?Garmin在东南亚到什么程度?Blackvue在俄罗斯和70mai正面交锋了没有?Thinkware的产品线和定价策略是什么?这样一些问题必然的联系到窗口正在收窄这个判断的可信度。坦率地说,这篇报道在欧美老牌的布局上存在信息缺位。
盯盯拍选择现在IPO、Vantrue在CES上发Pilot 2向高端试探——这些动作确实暗示了紧迫感。但紧迫感的来源,也许不是欧美老牌要来了,而是同行已经在身边了。
五个品牌都活下来了。Vantrue在欧美高端站稳,70mai用小米背书覆盖近200个国家,盯盯拍用十二年做到IPO,Ottocast和军灿在细分市场深耕到无法替代。在一个被消费电子和汽车电子两边都不当主角的品类里,这已经是很好的成绩。
如果是前者,那战略优先级应该是供应链效率和渠道密度——极致压缩成本,用价格战清理中小玩家,然后吃市场占有率。但盯盯拍在砍B2B做减法,Vantrue在往上探600美元高端,70mai在讲AI故事——没有一个品牌在做极致成本这件事。
如果是后者,那问题来了:谁的数据?谁来变现?保险公司不配合,车企不愿意开放数据接口,用户没有付费习惯——三座大山,没有一点一家跑通的迹象。
十家上市企业能上市。但谁能第一个回答我在卖什么——是硬件,是安全,是数据,还是一种连用户自己都说不清的安心感——谁才有机会撞破那道天花板。
在那之前,这条赛道的未解之题,不是一个商业模式的悬念,而是一个品类身份的悬念。
2010 · 创立海贸会社群,取名于Hi, WTO,致敬中国加入WTO带来的外贸发展机遇。
亚马逊VC卖家必备:财务对账、智能索赔、权限控制、智能运营等必杀技,秒杀同行几万里。